近日，平远法院成功调解一起涉及未成年人权益的工亡赔偿款分割案件。经过三次细致调解，法院既保障了未成年子女的合法权益，又兼顾了特殊家庭成员的合理需求，最终促成三代人达成和解，用司法温度弥合了亲情裂痕。

据悉，2024年10月，刘某因交通事故不幸离世，其生前系广东某医药公司员工，经认定属工伤死亡。平远县人社局向其母亲李某核发工亡赔偿款项，包含一次性工亡补助金103.64万元及丧葬费6.67万元，共计110.31万元。

刘某与前妻韩某育有两女一子（均为未成年人），离异后子女由刘某抚养。刘某去世后，三子女随母亲韩某生活，韩某作为法定监护人主张子女应分得赔偿款的75%（约82.73万元）。李某则基于两点考虑拒绝支付：其一，韩某之前已与刘某解除婚姻关系，担心分割后未成年子女份额被不当挪用；其二，自身年迈且需长期照料患小儿麻痹症的女儿，主张保留更多份额应对特殊照护需求，双方遂对簿公堂。

案件受理后，承办法官考虑到原被告均为亲属关系，且涉及未成年人权益，多次组织调解，从法律与亲情双重角度出发，引导双方换位思考：一方面，三子女作为工亡职工直系亲属，依法享有赔偿款分割权益；另一方面，充分考量李某需承担残障家庭成员长期照料的现实困难。最终双方达成调解协议：确认可分割款项总额为105.43万元，其中73.8万元（赔偿款的70%）由韩某作为监护人代为管理，专项用于子女生活教育支出；李某分得31.63万元用于自身及残障女儿生活保障。

调解过程中，法官特别提醒韩某作为监护人须妥善管理财产，确保专款专用，并告知若未来出现监管困难，可申请变更监护人或委托第三方监管，以保障未成年人财产权益。

“本案突破简单化裁判思维，通过明晰各方核心关切，在赔偿款分割中实现未成年人权益保障与特殊群体照护需求的平衡。”承办法官表示，家事纠纷处理应当坚持情理法交融，引导当事人互谅互让，让法律成为修复亲情的纽带。

(平远法院)

如果觉得这篇文章对您有帮助，请打赏支持一下！