先是父母借用他人的钱，接着儿子在欠条上补签名，然后一家三口被告上法庭要求还款，那儿子是否要承担父母的债务呢？记者今天（11月15日）获悉，梅州兴宁市人民法院就审理了这样一起案件，一审判决一家三口共同承担责任。近日，梅州市中级人民法院二审维持原判。

2013年，潘某和朱某两夫妇因生意上扩展业务需要，前前后后多次向朋友何某借款90万元。后何某多次向潘某和朱某催款，但两人一直没有还款。在一次何某再次催款的时候，潘某的儿子小潘应父亲的要求在父母的欠条上补签了自己的名字。2017年1月，久催未果的何某将潘某一家三口诉至法院，要求三人共同偿还90万借款及其利息。

庭审中，朱某辩称其儿子小潘之所以在借条上签名，是因为何某胁迫潘某说动小潘，小潘不应该承担还款责任。

梅州兴宁市人民法院审理后认为，小潘在借条上签名的行为，属于债务加入行为。债务加入，亦称并存的债务承担，是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。在此种情况下，第三人与债务人对合同债权人承担连带责任。被告朱某主张小潘当时仍是在校学生，是受胁迫在借条上签名。小潘作为受过高等教育的具有完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，应承担其在自己父亲的要求下在借条上签名发生法律后果的责任。据此，法院依法判决小潘及其父母偿还何某90万元本金及其利息。(金羊网 记者 董柳 通讯员 江育娇)

如果觉得这篇文章对您有帮助，请打赏支持一下！